Адвокат. Обзор дел, находящихся в производстве адвокатов
Уголовное дело по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств)
Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. Адвокат вступил в дело после задержания лица по подозрению в совершении преступления.
Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228, ч. 1, ст. 228.1, ч. 1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С помощью адвоката Николая Сабурова была подана кассационная жалоба на приговор суда.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу, приговор изменил, действия подсудимого были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление, по ч. 3 ст. 69 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, из приговора исключено указание на обогащение подсудимого посредством незаконного оборота наркотиков.
С помощью адвоката Николая Сабурова была подана надзорная жалоба. Изучив представленные материалы дела, проверим доводы жалобы, судья областного суда пришел к выводу о наличии оснований для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиума суда.
Суд кассационной инстанции, переквалифицировав действия осужденного с ч.1 ст. 228.1 УК РФ на ч. З ст. З0 ч.5 ст. ЗЗ ч.1 ст.228 УК РФ, с ч. З ст. З0 ч. ст.228.1 УК РФ на ч. З ст. З0 ч. 5 ст. ЗЗ ч. 1 ст. 228 УК РФ, не учел, что ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере.
Согласно Примечания 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 5 января 2006 года) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса 6 граммов в сухом виде.
Как следует из материалов уголовного дела. 22 марта 2007 года, подсудимый дважды совершил незаконные действия с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в сухом виде 1,3 и 5,1 грамма соответственно.
Поэтому в действиях осужденного по этим эпизодам отсутствует состав преступления. Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения надзорной жалобы президиумом областного суда.
При рассмотрении надзорной жалобы приговор суда первой инстанции отменен, производство по уголовному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления...
Январь 2008 года.
,
скайп nikolay.saburov.